Comenzaremos con un par de definiciones:
- Descaro – “Descarado” es un adjetivo que significa falta de respeto, desvergüenza, atrevimiento o insolencia. Una persona descarada es aquella que no tiene en cuenta la dignidad, los derechos o la sensibilidad de otras personas.
- Conservador – Como conservador denominamos todo aquello que conserva o cuida la permanencia de algo. La palabra, como tal, proviene del latín conservātor, conservatōris.
En política, se llama conservador a aquel que defiende los valores sociales tradicionales, pues los considera la base del orden y la armonía de la sociedad, y, en consecuencia, se opone ferozmente a los cambios y las innovaciones.
Conservador es también sinónimo de tradicional, es decir, de todo aquello que sigue o evoca ideas, cosas o valores del pasado. Por ejemplo: “Luisa siempre ha tenido una forma de vestir conservadora”.
En estos últimos días hemos visto el descaro de algunos medios de radio, televisión y medios digitales el de “cantarse” los “paladines” del sector conservador en Puerto Rico.
Si no te entregas al “culto” de su “partido conservador” no eres cristiano o tal vez “hijo del diablo” por tu falta de visión y/o entrega. Hay algunos que se cantan “molestos” y llenos de “ira santa” porque no apoyas incondicionalmente” sus candidatos, estos que representan sus “valores conservadores”. ¿DE VERAS?
Pensaba hacer silencio y no mover el pote de hormigas “negras y rojas”, pero debo incluir las turquesas. No puedo hacer silencio porque si lo hago me convierto en cómplice.
Alguien preguntará ¿y quién es que habla? El que habla es uno que abrió las puertas de su casa para ser miembro fundador junto a su esposa de un comité de pueblo a favor del partido turquesa.
Conozco la intimidad de muchas cosas que ahora no vienen al caso, pero lo que si viene al caso es cuándo nos cantamos “conservadores y porta estandartes de una sola verdad.”
¿Comenzamos?
Uno de los principios del partido turquesa es el siguiente:
https://www.proyectodignidad.org/declaracion-de-principios
El NO al aborto es algo que nosotros los conservadores de verdad defenderemos hasta la muerte y nunca vamos a negociar por nada del mundo. Mas sin embargo con muchos bombos y platillos los turquesas se han llenado los pulmones indicando que están luchando por los derechos del no nacido y la preservación de la vida. ¿Es esto cierto?
Veamos:
El proyecto tan celebrado del Senado de PR 693, ¿protege la vida desde la gestación hasta la muerte natural? ¿Creemos que la vida comienza desde la concepción? Nosotros los verdaderos conservadores sí, y ustedes, ¿Qué creen?
https://aldia.microjuris.com/wp-content/uploads/2022/03/PS693-Radicado-2.pdf
Vamos a fijarnos en la exposición de motivos (la potencial vida) pero más interesante aun es en la referencia que se hace en la nota al calce (the life of the fetus that may become a child). No se cree que esa criatura realmente tiene esa vida que es lo que exponen en sus principios como partido. No lo digo yo, léalo usted.
¿Continuamos?
La senadora del partido turquesa “defendiendo” la santidad de la vida desde la gestación hasta la muerte natural decide hacer un trueque de votos y conceder que es licito el aborto hasta las 21 semanas porque la 22 mágicamente es el límite.
Que tienen que decir algunas personas en pro del aborto en estos días, veamos:
“En cuanto a la situación en Puerto Rico, Bayolo Alonso afirmó que este «servicio médico esencial» no está restringido, pero tampoco está protegido de manera explícita por una ley.”.” https://aldia.microjuris.com/2024/03/07/francia-sube-el-aborto-a-rango-constitucional-puerto-rico-seguira-su-ejemplo/
¿Es realmente el partido turquesa tan conservador como dice? ¿Está llenos de esos principios como lo son integridad, valores y sana gobernanza?
Solo con un botón basta, pero aquí le vamos,
- Hay candidatos que aun sabiendo y mostrándoles evidencias de hechos ocurridos deciden pasar por alto esos sucesos y continuar con la farsa. ¿Qué podemos esperar si llegasen al poder?
- Lideres que han trastocado arcas que no les pertenecían sin la más mínima vergüenza de aceptar su “desliz” quieren seguir liderando como si nada hubiese pasado. Y lo más triste de todo es que no se avergüenzan y piden integridad.
- Lideres que hacen lo imposible por violar lo más importante, el derecho que tiene cualquier aspirante a una contienda limpia dentro de su “propio” partido.
- Dicen defender los “derechos inviolables de una constitución” más sin embargo están dispuestos a hacer cualquier cosa, a intimidar, a hacer uso del “guilt trip” para que “votes” por ellos.
- Se cantan representantes de la “iglesia”, al menos muchos se presentan así, y su testimonio deja mucho que desear.
Como dijo un político puertorriqueño que muchos “profetas” han declarado vencedor…
“¡Estoy plenamente convencido de que los partidos políticos tradicionales ya no pueden seguir reclamando fidelidad al elector por su voto, cuando han traicionado repetidamente nuestra confianza, valores y principios! “– Javier Jiménez
Creo que por el momento los voy a dejar pensando…
- About the Author
- Latest Posts
Daniel Marte, PhD
Daniel Marte es un reconocido académico y profesional con una destacada trayectoria en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Obtuvo su doctorado (Ph.D.) en la prestigiosa Universidad de Georgetown en Washington, D.C., y cuenta con dos maestrías: una en Administración Pública (M.P.A.) y otra en Administración de Empresas (M.B.A.) de la misma institución. Además, posee una Maestría en Sistemas de Información (M.I.S.) y un Bachillerato en Administración (B.B.A.) de la Universidad de Maryland, College Park.
A lo largo de su carrera, Daniel ha enriquecido su formación académica con certificados ministeriales de instituciones reconocidas, como las Asambleas de Dios, Berean School of the Bible y Global University. Actualmente, se desempeña como profesor en línea en la McCourt School of Public Policy de Georgetown University y en el Departamento de Política de NYU-Wilf Family, donde imparte cursos especializados en Ciencias Políticas, Política Internacional y Política del Medio Oriente.
La pasión de Daniel por la enseñanza se complementa con su dedicación a la investigación y la escritura. Es autor de un libro basado en su tesis doctoral, utilizado como texto de referencia en destacadas universidades de los Estados Unidos, como la National Defense University, el National War College, el Army War College, American University y la Ford School of Public Policy de la Universidad de Michigan, en Ann Arbor.
Con más de 35 años de experiencia combinada en las fuerzas armadas y en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, Daniel ha trabajado en seguridad nacional e inteligencia, además de servir como asesor de los comités de inteligencia y de defensa del Congreso de los Estados Unidos, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
Elizabeth Marte
Elizabeth, esposa de Daniel, es una destacada profesional de la salud con una sólida trayectoria en enfermería. Obtuvo su Bachillerato en Ciencias de la Enfermería (BSN) en la Universidad Interamericana de Puerto Rico y ha acumulado una vasta experiencia como enfermera registrada (RN) en hospitales y centros de diálisis. Actualmente, se encuentra cursando estudios conducentes a un grado doctoral en Psicología Clínica (PsyD.) en la Universidad Albizu.
Compromiso con la comunidad y la fe
Daniel y Elizabeth son miembros de la Iglesia de Dios Pentecostal, M.I. Bo. Arenales Altos de Isabela, Puerto Rico, donde están bajo la guía del pastor Milton Alvarado. Su participación en la comunidad de fe refuerza su compromiso tanto con la educación como con la espiritualidad, combinando su pasión por el servicio académico y ministerial con su vida personal y profesional.